whats

3つの売掛債権流動化を解説|ファクタリング・売掛債権証券化・売掛金担保融資

売掛債権流動化は会社の経営のためにも欠かせないものです。

売掛債権の貸倒れが発生した経験がある方、回収の遅れを経験した方も多いのではありませんか?その時は困ったはずです。予定していたものが入金されないということで、資金繰りに問題を抱えてしまったのではありませんか?

そんなときに企業を守るための一つの対策法となるのが売掛債権の流動化なのです。売掛債権を流動化させることで、売掛金などの貸し倒れリスクに対処できます。

ただし全ての売掛債権流動化で問題が解決するわけではありませんよ。
そもそも複数の売掛債権流動化があるのです。

こちらでは

 ファクタリング
 売掛債権証券化
 売掛金担保融資

の3つの売掛債権流動化について明らかにしますね。

 

【関連記事】

なぜ即日資金調達ができるのか?ファクタリングについてじっくり解説

売掛債権流動化とは?詳しく読み解く

売掛債権流動化とは、企業が保有している売掛金や手形、電子記録債権などの債権を活用し、期日を待たずに資金化することでキャッシュフローを改善する仕組みのことです。一般的な取引では、商品やサービスを提供してから入金までに一定の期間があり、その間は売上があっても現金が手元にない状態になります。特に中小企業の事業運営においては、この入金までの期間が長いほど資金繰りに影響を与えることがあります。

そこで活用されるのが、売掛債権の流動化という制度です。売掛金や電子債権、手形などを他社へ債権譲渡することで、期日前に資金を確保することが可能になります。例えばファクタリングや売掛債権証券化などの方法では、債権を金融機関や専門会社へ譲渡し、その対価として現金を受け取ることができます。このような方法を利用することで、銀行融資とは異なる形で資金を確保でき、事業の継続や将来の投資にも活用できます。

また売掛債権流動化は、企業のバランスシートや財務の改善につながるケースもあります。債権を譲渡することで資産をオフバランス化できる場合があり、結果として財務状況を整理しやすくなる可能性があります。キャッシュフローの安定は企業経営にとって重要であり、安定した資金循環を作ることは経営リスクの軽減にもつながります。

ただし、売掛債権流動化を利用する際には契約条件や手続き、取引の仕組みについて十分な知識を持つことが大切です。債権譲渡には法律上のルールがあり、場合によっては下請法などの制度にも注意が必要です。また、債権の内容や取引条件によって利用できる方法が変わることもあります。こうした点を理解したうえで、自社に合った方法を選択することが重要です。

売掛債権流動化は単なる資金調達手段ではなく、企業の資金管理を見直し、財務体質を整えるための一つの方法ともいえます。資金繰りに課題を感じている場合には、銀行だけに頼るのではなく専門会社へ相談することで、より柔軟な解決策が見つかることもあります。適切な仕組みを理解し活用することで、企業のキャッシュフローを安定させ、将来の成長につなげることができるでしょう。

売掛債権流動化の基本的な仕組み

売掛債権流動化の基本的な仕組みは、企業が保有している売掛金などの債権を活用し、入金期日前に資金を調達するビジネス上の手法の一つです。通常の取引では、商品やサービスを提供した後に請求を行い、実際の入金までは一定の期間が必要になります。しかし、その期間の中でも企業は仕入れや人件費などの業務コストを支払う必要があるため、資金繰りが難しいと感じる場面も少なくありません。

そこで活用されるのが売掛債権の現金化という手段です。企業が保有する売掛金を金融機関や専門会社に譲渡することで、期日を待たずに資金を得ることが可能になります。金融機関やファクタリング会社は、売掛先の信用力などを評価したうえで取引を行うため、審査の対象は主に売掛先の支払い能力になります。この仕組みにより、銀行融資の審査が難しい企業であっても資金調達を検討できるケースがあります。

また売掛債権流動化にはいくつかの手法があり、それぞれコストや条件、買戻しの有無などが異なります。そのため、自社の財務状況やビジネスモデルに合わせて比較しながら検討することが重要です。適切な方法を選ぶことで、資金繰りの安定だけでなく、経営の柔軟性を高めることにもつながります。

売掛債権流動化とは、売掛金という資産を活用して資金を早期に現金化し、企業のキャッシュフローを改善するための金融手段であるという点が大きな特徴です。基礎的な仕組みを理解しておくことで、自社にとって最適な資金調達方法を判断しやすくなるでしょう。

なぜ企業に売掛債権流動化が必要なのか

企業活動では、商品やサービスを提供してもすぐに現金が入るわけではありません。多くの取引では一定の支払期日が設定されており、請求から決済までの間に時間が生まれます。この期間中でも企業は仕入れ費用や人件費などの支払を行う必要があるため、資金管理の状況によっては資金繰りが厳しくなることがあります。特に中小企業の場合、銀行融資を受けるには保証や審査などのハードルが高く、希望する額の資金をすぐに得ることが難しいケースも少なくありません。

そこで注目されているのが売掛債権流動化という手段です。売掛金などの債権が持つ価値を活用し、入金期日前に資金化することで、資金繰りの安定を図ることができます。企業は売掛金という資産を持つことで、銀行融資以外にも複数の選択肢を持つことが可能になります。こうした方法は、資金調達の柔軟性を高めるだけでなく、経営判断のスピード向上にもつながります。

また、売掛債権流動化は企業の資金管理をより効率的にする手段としても活用されています。事業環境が変化しやすい現代では、急な支払や投資の必要性が生じることもあります。そのような場面で迅速に資金を確保できる仕組みを持っていることは、企業経営にとって大きな安心材料になります。

売掛債権流動化は、売掛金の価値を活用して資金調達の選択肢を広げ、企業の資金繰りと経営の安定性を高めるための重要な仕組みです。自社の事業規模や資金状況に合わせて最適な方法を選択することで、より安定した経営環境を整えることができるでしょう。

売掛債権流動化を利用する企業が増えている理由

近年、売掛債権流動化を利用する企業が増えている背景には、資金調達の選択肢を広げたいという企業のニーズがあります。一般的な銀行融資の場合、利息の負担が発生するほか、審査や担保などの条件によっては資金を受けるまでに時間がかかることもあります。そのため、売上はあるのに手元の資金が不足してしまうという状況が生まれることも少なくありません。こうした課題を解決する方法として、売掛金を売買することで資金を確保する売掛債権流動化が注目されています。

売掛債権流動化では、商品やサービスの提供によって発生した売掛金を資産として活用し、入金期日前に資金化することが可能です。企業は売掛債権譲渡契約書などの書類を用意し、金融機関やファクタリング会社、または特別目的会社などへ債権を売買することで資金を得る仕組みとなっています。これにより銀行融資以外の方法で資金調達が実現できるため、多くの企業が利用を検討するようになりました。

また、資金を早期に確保できることで手元資金に余裕が生まれ、事業拡大や新しい商品開発などへの投資にもつなげやすくなります。キャッシュフローを安定させることで、経営計画を予定通り進めることができる点も企業にとって大きなメリットです。近年はインターネットで資金調達方法を検索する企業も増え、売掛債権流動化に関する情報を得やすくなったことも利用者増加の要因といえるでしょう。

このように、売掛債権流動化は銀行融資とは異なる形で資金調達を行える手段として、多くの企業から期待されています。資金繰りを安定させたい企業や、迅速な資金調達を求める企業にとって、有利な選択肢の一つとして広く利用されるようになっているのです。

売掛債権流動化の主な3つの方法

売掛債権流動化と一口にいっても、実際にはいくつかの方法が存在します。企業が保有している売掛金や電子記録債権、電子債権などを活用して資金を調達する仕組みという点は共通していますが、利用する手法によって資金化の流れやリスクの取り扱いには違いがあります。そのため、単に売掛債権を資金化できるという点だけで判断するのではなく、それぞれの特徴を理解したうえで自社に合った方法を選ぶことが重要です。

売掛債権流動化の代表的な方法としては、「ファクタリング」「売掛債権証券化」「売掛金担保融資」の3つが挙げられます。ファクタリングは、企業が保有している売掛債権を他社へ債権譲渡することで資金化する方法で、比較的スピーディーに現金化できる点が特徴です。一方、売掛債権証券化は売掛金などの債権をまとめて証券として扱い、投資家から資金を調達する仕組みです。また、売掛金担保融資は売掛債権を担保にして金融機関から融資を受ける方法であり、債権そのものを売却するわけではない点が特徴となります。

近年では紙の手形だけでなく、電子記録債権や電子債権などのデジタル化された債権も売掛債権流動化の対象として利用されるケースが増えています。これにより、従来よりも手続きが効率化され、資金調達のスピードが向上する場面も見られるようになりました。企業にとっては、売掛金を単に回収を待つ資産として持つだけでなく、将来の資金調達手段として活用できる可能性が広がっているといえるでしょう。

また、売掛債権を流動化することで、企業のバランスシートのスリム化につながるケースもあります。資産として計上されている売掛金を資金化することで、資金の流れをよりシンプルに管理できるようになるためです。こうしたメリットもあり、多くの企業が売掛債権流動化を資金戦略の一つとして検討しています。

それぞれの方法には仕組みや利用条件、資金化までのスピードなどに具体的な違いがあります。次の項目では、売掛債権流動化の主な3つの方法について、特徴や仕組みを詳しく解説していきます。

売掛債権流動化には複数の方法がある

売掛債権流動化と聞くと、ひとつの資金調達方法のように感じるかもしれません。しかし実際には、売掛債権を活用して資金を得る方法はいくつか存在しており、それぞれ仕組みや特徴が異なります。企業が保有している売掛金や債権をどのように扱うかによって、資金化までの流れやリスク、手続きの内容などが変わるため、自社に合った方法を理解して選択することが重要です。

例えば、売掛債権を第三者へ譲渡することで資金を得る方法や、売掛債権を担保として金融機関から融資を受ける方法などがあります。また、売掛債権を証券化して投資家から資金を調達する仕組みも存在します。このように、売掛債権流動化といっても資金化のアプローチは一つではなく、企業の状況や目的に応じて複数の選択肢が用意されています。

さらに、企業規模や資金調達のスピード、必要な資金額によっても適した方法は変わります。中小企業の場合は比較的手続きがシンプルでスピード感のある方法が選ばれることが多く、大企業では大規模な資金調達を目的とした手法が利用されるケースもあります。こうした違いを理解しておくことで、売掛債権流動化をより効果的に活用することができるでしょう。

売掛債権は企業にとって重要な資産の一つです。その資産を単に入金を待つだけではなく、資金調達の手段として活用できる点が売掛債権流動化の大きな特徴です。複数の方法の特徴を理解し、自社の資金繰りや経営状況に合わせて最適な方法を選ぶことが、安定した事業運営につながります。

資金調達方法によってリスクやスピードが変わる

売掛債権を活用した資金調達といっても、選択する方法によって資金化までのスピードや企業が負うリスクの内容は大きく変わります。例えば、売掛債権を売却するタイプの方法では、比較的短期間で資金を受け取れるケースが多く、急な資金需要にも対応しやすいという特徴があります。一方で、金融機関から融資を受ける形の資金調達では審査や契約の手続きが必要となるため、資金を得るまでに時間がかかる場合もあります。

また、リスクの考え方も方法ごとに異なります。売掛債権を譲渡する方法では、売掛先の支払いが滞った場合の責任がどこにあるのかが重要なポイントになります。契約内容によっては企業がリスクを負わないケースもありますが、場合によっては一定の責任を負う仕組みになっていることもあります。一方、売掛債権を担保として融資を受ける方法では、あくまで借入であるため返済義務が発生し、売掛金が回収できなかった場合でも返済を行わなければなりません。

このように、同じ売掛債権を利用する資金調達でも、仕組みの違いによって資金化までのスピードや企業が抱えるリスクは大きく異なります。そのため、資金が必要なタイミングや企業の財務状況、資金調達の目的などを踏まえたうえで方法を選ぶことが大切です。自社にとって無理のない形で資金を確保するためにも、それぞれの特徴を理解し、慎重に比較検討することが重要だといえるでしょう。

売掛債権流動化1つ目|ファクタリング

売掛金を売却することで資金を受け取るのがファクタリングです。
ファクタリングであれば「償還請求権なし」に設定されているので、貸し倒れリスクは一切ありません。業者側が貸し倒れリスクを承知した上で買い取りを行っているのです。

ファクタリングの場合は、売掛先の信用によって手数料率などが決定します。売掛先が大企業であったり黒字経営であったりして信用が高ければ、手数料率は低く設定されます。

一方で中小企業であったり赤字経営であったりすると信用が低いということになり、手数料率は高くなってしまうのです。

ファクタリングは、早期現金化できる資金調達法としても有名です。最短即日対応も業者によってはしてくれます。

売掛債権流動化2つ目|売掛債権証券化

売掛金を証券化することによって資金化するのが売掛債権証券化です。

少し特殊な売掛債権流動化であり、まずはSPVという特定の目的法人に売掛金を譲渡します。SPVは譲渡された売掛債権の信用力を調査し、その上で対価を支払うことになるのです。

基本的には売掛金を譲渡していることになるので、ファクタリングに近い資金調達法、といえます。

SPVは売掛金を元にして証券を発行し投資家に販売することで利益を得ることに。
簡単に言ってしまえば、SPVは売掛金保有会社と投資家の仲介役をしているのです。

売掛債権流動化3つ目|売掛金担保融資

売掛金を担保にして融資を受けることを売掛金担保融資とよんでいます。

担保として一般的なのは不動産でしょう。他にも有価証券等、資産であれば担保に入れられるケースが有るのです。

では売掛債権はどうでしょうか?貸借対照表の流動資産のところに記入していますよね。よって売掛金も担保として利用して問題ない、ということになるのです。

ただしあくまで融資である、というところには注目しなければなりません。借金なので、返済をしなければなりません。ここまで紹介したファクタリングであるとか売掛債権証券化とは少し内容が異なってきてしまうのです。

仮に返済ができなかった場合には、担保である売掛債権で弁済しなければなりません。さらにもう一つ注意しなければならないのが貸し倒れのリスクです。

ファクタリングの場合は「償還請求権なし」に設定されているので、貸し倒れても自社で損失を補填する必要はありません。でも売掛金担保融資はあくまで売掛金を担保に入れているだけ。売掛金を金融機関に譲渡しているわけではありません。よって貸し倒れてしまった場合には、自社が損失をおうことになってしまうのです。

売掛金担保融資には一定のリスクが有る、ということは理解しておきましょう。

3つの売掛債権流動化の違いを比較

売掛債権流動化にはいくつかの方法がありますが、代表的なものとして「ファクタリング」「売掛債権証券化」「売掛金担保融資」の3つが挙げられます。いずれも売掛金などの債権を活用して資金を確保する点では共通していますが、資金調達の仕組みや資金化までのスピード、企業が負うリスクなどには大きな違いがあります。そのため、自社の資金繰りや経営状況に合わせて適切な方法を選択することが重要です。

まずファクタリングは、企業が保有している売掛金を専門会社へ売却することで資金を得る方法です。売掛債権を譲渡する形になるため、入金期日前に現金化できるのが特徴で、比較的短期間で資金を確保できるケースが多くあります。また、契約内容によっては売掛先が支払い不能になった場合のリスクを企業が負わない仕組みもあり、中小企業にとって利用しやすい資金調達方法とされています。

次に売掛債権証券化は、売掛金などの債権をまとめて金融商品として扱い、投資家から資金を集める方法です。通常は特別目的会社などを介して債権を管理し、証券として販売することで資金調達を行います。この方法は比較的大きな資金を調達できる可能性がある一方で、仕組みが複雑であり、一定の規模を持つ企業で利用されるケースが多いのが特徴です。

一方、売掛金担保融資は売掛債権を担保にして金融機関から融資を受ける方法です。売掛債権を売却するわけではなく、あくまで借入となるため返済義務が発生します。そのため、売掛金が回収できなかった場合でも返済を行う必要がある点には注意が必要です。ただし銀行との取引関係を活用できる点や、安定した資金調達ができる場合がある点はメリットといえるでしょう。

このように、3つの売掛債権流動化は資金調達の方法としてそれぞれ特徴が異なります。資金化のスピードやリスクの負担、手続きの複雑さなどを比較しながら、自社にとって最も適した方法を選ぶことが、安定した資金繰りと事業運営につながります。

資金化スピードの違い

売掛債権流動化の方法を比較する際に、特に重要なポイントとなるのが資金化までのスピードです。企業によっては急な支払いが発生したり、仕入れや人件費の支払いに間に合わせる必要があったりするため、どれくらいの期間で資金を確保できるのかは大きな判断材料になります。

例えばファクタリングの場合、売掛債権を専門会社へ売却することで資金を受け取る仕組みのため、比較的短期間で現金化できることが特徴です。必要な書類や審査内容によっては、早ければ数日以内に資金を受け取れるケースもあり、急ぎの資金調達を必要とする企業に向いている方法といえます。

一方で売掛金担保融資は、金融機関から融資を受ける形になるため、審査や契約手続きに一定の時間が必要になります。銀行の審査基準や提出書類の準備などもあるため、資金が実際に入金されるまでにはある程度の期間がかかることが一般的です。また売掛債権証券化の場合は、債権をまとめて証券として扱う仕組みを整える必要があり、手続きが複雑になるため資金調達までに時間がかかる傾向があります。

このように、売掛債権流動化といっても方法によって資金化のスピードには違いがあります。資金が必要なタイミングや企業の資金繰り状況を考慮しながら、最適な方法を選ぶことが重要です。

貸し倒れリスクの違い

売掛債権流動化の方法を比較する際には、貸し倒れリスクの違いも重要なポイントになります。貸し倒れとは、売掛先が経営不振や倒産などによって支払いができなくなり、売掛金を回収できなくなる状態を指します。どの資金調達方法を選ぶかによって、このリスクを誰が負うのかが変わるため、事前に仕組みを理解しておくことが大切です。

例えばファクタリングの場合、契約内容によっては「償還請求権なし」で取引が行われることがあります。この場合、売掛先が支払い不能になったとしても、そのリスクはファクタリング会社が負うことになります。そのため企業側は貸し倒れによる損失を直接負担する必要がなく、安心して資金化できる方法として利用されることが多いです。

一方、売掛金担保融資はあくまで金融機関からの借入となるため、売掛先が支払いできなかった場合でも返済義務は企業側に残ります。売掛金を担保としているだけであり、債権を譲渡しているわけではないため、貸し倒れリスクは企業が負うことになります。

また売掛債権証券化の場合も、契約の内容や仕組みによってリスクの分担が変わることがあります。このように売掛債権流動化の方法によって貸し倒れリスクの扱いは異なるため、資金調達を検討する際にはリスクの所在を確認しながら、自社にとって適切な方法を選ぶことが重要です。

審査難易度の違い

売掛債権流動化の方法を選ぶ際には、審査の難易度も重要な比較ポイントになります。資金調達の手段によって審査で重視される内容が異なるため、企業の状況によっては利用しやすい方法とそうでない方法があるからです。どの資金調達方法が自社に適しているのかを判断するためには、審査基準の違いを理解しておくことが大切です。

例えば売掛金担保融資の場合は銀行などの金融機関が融資を行うため、企業の財務状況や経営実績、返済能力などが総合的に審査されます。そのため、赤字決算が続いている企業や設立間もない企業にとっては、審査を通過するハードルが高くなることがあります。審査には一定の時間がかかることも多く、提出書類も比較的多くなる傾向があります。

一方でファクタリングの場合は、主に売掛先企業の信用力が審査の中心になります。売掛先が安定した企業であれば利用できる可能性が高く、銀行融資よりも審査の柔軟性が高いといわれています。そのため、銀行融資が難しい企業でも資金調達の選択肢として検討されることが多い方法です。

また売掛債権証券化は、証券化の仕組みを構築する必要があるため、一定規模以上の企業が対象となるケースが多く、手続きや審査のハードルも比較的高い傾向があります。このように資金調達方法によって審査の難易度には違いがあるため、企業の状況に合わせて最適な方法を選ぶことが重要です。

中小企業に向いている方法

売掛債権流動化の方法の中でも、中小企業に向いている方法としてよく挙げられるのがファクタリングです。中小企業の場合、銀行融資の審査を通過することが難しいケースも少なくありません。特に設立して間もない企業や、決算内容によっては十分な融資を受けられないこともあります。そのような状況でも、売掛債権を活用することで資金調達の可能性を広げることができます。

ファクタリングは、企業が保有している売掛金を専門会社へ売却することで資金を得る仕組みです。審査では主に売掛先企業の信用力が重視されるため、自社の財務状況だけで判断される銀行融資と比べると利用しやすいといわれています。また、資金化までのスピードが比較的早いことも特徴で、急な支払いが必要な場合や資金繰りの改善を急ぎたい場合にも対応しやすい方法です。

一方で売掛債権証券化は仕組みが複雑で、大規模な取引を前提とするケースが多いため、中小企業にはややハードルが高い方法といえます。また売掛金担保融資は銀行の審査が必要となるため、利用できる企業が限られる場合もあります。

このような点を踏まえると、中小企業にとっては比較的利用しやすく、資金調達のスピードにも優れているファクタリングが現実的な選択肢となるケースが多いといえるでしょう。自社の状況や資金ニーズを踏まえながら、最適な方法を選ぶことが大切です。

なぜファクタリングが選ばれるのか

売掛債権流動化にはいくつかの方法がありますが、その中でも特に多くの企業に利用されているのがファクタリングです。ファクタリングは、企業が保有している売掛金をファクタリング会社へ売却することで、入金期日前に資金を受け取ることができる仕組みです。売掛金を活用した資金調達方法の中でも比較的利用しやすく、資金繰りに悩む企業にとって現実的な選択肢として広く認知されています。

ファクタリングが選ばれる大きな理由の一つは、資金化までのスピードです。通常の取引では、売掛金は支払期日まで入金を待たなければなりません。しかしファクタリングを利用すれば、その期日を待つ必要がなく、比較的短期間で資金を確保することが可能になります。急な支払いが発生した場合や、仕入れ費用や人件費の支払いをスムーズに行いたい場合などにも活用できるため、資金繰りを安定させる手段として注目されています。

また、銀行融資とは審査のポイントが異なる点も、ファクタリングが選ばれる理由の一つです。銀行融資の場合は企業の財務状況や経営実績などが重視されることが多く、条件によっては審査のハードルが高くなることもあります。一方、ファクタリングでは売掛先企業の信用力が重視されるため、自社の業績だけで判断されないケースもあります。この仕組みによって、銀行融資が難しい企業でも資金調達の可能性を広げることができます。

さらに、ファクタリングは売掛金を売却する取引であるため、借入とは異なり負債として計上されない場合があります。そのため企業の財務状況に影響を与えにくく、資金繰りを改善しながら経営を安定させることにもつながります。こうした特徴から、売掛債権流動化の中でもファクタリングは中小企業を中心に多くの企業から支持されている資金調達方法となっています。

どの売掛債権流動化がおすすめなの?

安全を重視しているのであればファクタリングです。
審査難易度も高くないので、融資が断られてしまった経験がある会社でも問題はありません。

logo

MSFJ株式会社 広報部長

国立大学卒業後、ノンバンクでの8年勤務したのちファクタリング会社に就職。貸付ではないファクタリングというサービスに可能性を感じ約10年ファクタリングについてのコラムを執筆し、今後変わりゆくファクタリング業界についての最新情報発信を現在行なっています。
保有資格 ファイナンシャルプランナー、貸金業務取扱主任者
TOPに戻る